A fase de
grupos da Eurocopa chegou ao fim hoje, com a vitória da Suécia em cima da poderosa
França, por 2x0, e a Inglaterra vencendo a Ucrânia, pelo placar de 1x0,
eliminando a seleção anfitriã. Os jogos da fase seguinte ficaram assim,
lembrando que todos os jogos acontecem no mesmo horário, 15h45min (horário de
Brasília):
Indiscutivelmente,
os jogos da primeira fase foram excelentes, com boas partidas, com muitos gols,
totalizando 60, e uma média de 2,5 gols a cada jogo. Essa média, se continuar
assim, entrará como a maior no novo formato (antes eram 4 seleções,
passou para 8 e agora são 16). E contando todas as edições até agora, ela é a
quinta maior. Ficarão na memória jogos como a vitória de Portugal, por 3x2,
marcando no fim, contra a Dinamarca e o também 3x2 da Inglaterra, eliminando a
Suécia do torneio.
Mas
os organizadores do evento, principalmente a UEFA, comandada pelo Michel
Platini, não possuem a mesma opinião do público que está gostando do
espetáculo. Na próxima Euro, que será sediada pela França em 2016, o formato
sofrerá novas modificações e, ao invés de 16 seleções, agora contará com 24.
Praticamente uma segunda copa do mundo. Porém só com seleções europeias.
Esse
pacote de mudanças também inclui a adição ao número total de mais estádios.
Agora serão necessários nove estádios para sediar a Euro e eles devem seguir
exigências da UEFA, como, por exemplo, quatro deles ter, pelo menos 30 mil
assentos; três com 40 mil e 4 estrelas; dois com 50 mil e 5 estrelas.
Resumindo, cada vez mais estádios construídos para competições desse porte,
mais reformas e mais dinheiro gasto. Estima-se que na França o valor ultrapasse
os 1,7 bilhões previstos, já que precisará construir quatro estádios e reformar
outros sete.
![]() |
| Estádio Nacional de Varsóvia custou aproximadamente 500 milhões de euros |
Há
pontos positivos e negativos, como sempre existem. Algumas seleções grandes
agradecem a mudança. Recentemente, a Inglaterra nem conseguiu se classificar
para a Euro, ficando para trás já nas eliminatórias. Neste ano, Holanda, que
caiu em um grupo mais difícil, também caiu precocemente pelo time que possui. Com
mais equipes (e aqui seria mais o escalão “B” da Europa, como Bélgica, Turquia,
Sérvia etc) a chance das consideradas de elite ficarem de fora da Euro e
posteriormente da fase de mata-mata diminuem. Outro fator positivo é a
oportunidade dessas equipes inferiores disputarem um grande torneio e, quem
sabe, se tornar uma zebra e, assim, conseguir conquistá-lo.
No
outro lado da moeda, aparece a falta de competitividade já nas eliminatórias.
Com 24, os times jogariam com pouco interesse, pois dificilmente ficariam fora.
E, depois que já estiverem na Euro, a fase de grupos terá confrontos mais tranquilos,
ainda mais porque se classificam 16 para a fase final. Por fim, com a adição de
novos estádios e com mais lugares, países com pouca condição financeira se
aliarão a outros, em candidaturas mistas para conseguirem sediar o evento.


Nenhum comentário:
Postar um comentário